Pourquoi ne se manifestent-ils pas pour vilipender toute la procédure pénale de la haute cour de justice irakienne inféodée aux desideratas des américains, un procès qu’on ne cessera jamais de redire qu’il est une véritable mascarade et c’est avec une consternation des plus insolites que la communauté internationale s’est portée aux abonnés absents même si une organisation humanitaire comme Human Right Watch qu’il faut dénoncer à dénoncé plusieurs irrégularités dans ce procès préfabriqué, quand bien même elle ne s’est pas exprimé en des termes virulents bien avant la pendaison de celui qui a été livré à la vindicte populaire pour satisfaire les calculs politiciens des uns et assurer la pérennité du leadership dans la région, ISRAEL qui regorge abondamment de bombes nucléaires.
Il convient aussi de rappeler aux soi-disant humanistes, militants des droits de l’homme (mais pas de n’importe lesquels) qui se réjouissent de la mort du président irakien Saddam Hussein que, si l’on considère qu’une vie en vaut une autre, à quelques exceptions près, que tous les crimes se valent, alors, la logique aurait voulu que la corde soit en priorité passée autour du cou de Bush père, Bill Clinton et Bush fils qui sont chacun d’entre eux responsables de bien plus de morts en Irak que Saddam Hussein par leurs deux guerres et leur embargo, et qui sont en outre responsables de la destruction de l’Irak, là justement  où Saddam avait modernisé le pays notamment au cours des années 80.
Saddam, fils de paysans sans terres et vendeur ambulant de rue, est mort. On peut souhaiter qu’en premier lieu Bush fils, fils de milliardaire et ancien élève de la prestigieuse université de Yale malgré son alcoolisme et son illettrisme, et l’objecteur de conscience qu’il a toujours été le rejoigne bientôt par respect pour la douleur des familles des victimes de ce bourreau que des bourreaux chiites s’apprêtent à lui emboîter le pas, si ce n’est déjà fait dans un pays en proie à une situation endémique dépassant le stade de la guerre civile.